Hoy, jueves 29 de octubre, la Profesora Clarisa Condorí atenderá consultas de alumnos de 18.30 a 20 horas, en el Bar de Odontología. A partir de la semana que viene, su consulta será todos los miércoles, de 19 a 20.30 horas, en la oficina 112.
30/10/14
25/10/14
"El periodismo tiene que ser más riguroso en las aulas"
El periodismo tiene que ser más difícil y de mucho prestigio, y su titulación debe acreditar realmente que el estudiante sirve para la profesión. Así lo cree el periodista González Urbaneja, sobre la masificación de la profesión en España, citando el “Informe Anual de la Profesión Periodística 2013”.
Urbaneja refirió que una carrera fácil y cómoda hace daño durante la decimosexta edición del Laboratorio de Periodismo de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), dedicada a los estudios de Periodismo, el último 22 de octubre en la sede de la APM.
El periodista se mostró preocupado por la evolución de los estudios de Periodismo, y vaticinó una reducción del número de estudiantes, de presupuestos y de facultades. “Por donde vamos, vamos al desastre: habrá que reducir, recortar y sufrir. Si nos anticipáramos y fuéramos hacia la excelencia, le haría muy bien a la carrera, a la profesión y a la sociedad española en general”, aseveró.
Durante el encuentro, otros profesionales se pronunciaron sobre “Los estudios de Periodismo en España”. Estas son las claves:
– María del Carmen Pérez de Armiñán, decana de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, sostuvo que no tiene sentido preguntarse si el periodismo es una profesión o un oficio y calificó de “falso debate” plantear el exceso del número de licenciados en Periodismo sin relacionarlo con el total de las enseñanzas universitarias.
– Carlos Díaz Güell, periodista y exdecano de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad SEK, dijo que hay “muy poco profesional del periodismo en las facultades españolas (…) Hace falta una revisión muy profunda de los estudios de Periodismo. Los planes de estudios no recogen ni de lejos lo que debieran recoger en una carrera sólida”, refirió.
– A Felipe Sahagún, periodista y profesor titular de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, no le cabe ninguna duda de que los periodistas deben tener una preparación universitaria. En su opinión, no existe un método ideal para formar periodistas, pero sí cree necesario adaptar la enseñanza a la nueva realidad social, cultural y tecnológica.
DATO: Existen más de 40 centros de enseñanza de Periodismo en España.
Fuente: ClasesDePeriodismo.com
Urbaneja refirió que una carrera fácil y cómoda hace daño durante la decimosexta edición del Laboratorio de Periodismo de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), dedicada a los estudios de Periodismo, el último 22 de octubre en la sede de la APM.
El periodista se mostró preocupado por la evolución de los estudios de Periodismo, y vaticinó una reducción del número de estudiantes, de presupuestos y de facultades. “Por donde vamos, vamos al desastre: habrá que reducir, recortar y sufrir. Si nos anticipáramos y fuéramos hacia la excelencia, le haría muy bien a la carrera, a la profesión y a la sociedad española en general”, aseveró.
Durante el encuentro, otros profesionales se pronunciaron sobre “Los estudios de Periodismo en España”. Estas son las claves:
– María del Carmen Pérez de Armiñán, decana de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, sostuvo que no tiene sentido preguntarse si el periodismo es una profesión o un oficio y calificó de “falso debate” plantear el exceso del número de licenciados en Periodismo sin relacionarlo con el total de las enseñanzas universitarias.
– Carlos Díaz Güell, periodista y exdecano de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad SEK, dijo que hay “muy poco profesional del periodismo en las facultades españolas (…) Hace falta una revisión muy profunda de los estudios de Periodismo. Los planes de estudios no recogen ni de lejos lo que debieran recoger en una carrera sólida”, refirió.
– A Felipe Sahagún, periodista y profesor titular de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, no le cabe ninguna duda de que los periodistas deben tener una preparación universitaria. En su opinión, no existe un método ideal para formar periodistas, pero sí cree necesario adaptar la enseñanza a la nueva realidad social, cultural y tecnológica.
DATO: Existen más de 40 centros de enseñanza de Periodismo en España.
Fuente: ClasesDePeriodismo.com
22/10/14
La leyenda del director de The Washington Post y el Watergate
Hoy ha fallecido Ben Bradlee, una persona que no tuve el honor de conocer en persona pero que seguí desde que supe que era el director del diario local más importante del mundo, The Washington Post. El periódico que obligó a un presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, a dimitir por el "caso Watergate".
Para uno que desde pequeño, que yo recuerde, siempre quise ser periodista, estaba ante un tipo que en la práctica tenía los mismos superpoderes que cualquier mutante de la Patrulla X. Así que, como buen aprendiz, le seguí la pista.
Fui feliz cuando Katharine Graham, editora de The Washington Post, publicó sus memorias en 1998: ‘Una historia personal’. Recibió el Premio Pulitzer por su autobiografía, por cierto. Allí tenía más pistas para conocer a mi periodista mutante favorito.
No cupe en mí de gozo cuando en el año 2000 Ben Bradlee publicó sus memorias. Se titulan ‘A good life’, y rápidamente, esta frase, se convirtió en el mantra que guiaría mi vida: ser periodista y tener una buena vida, entendida como una carrera de compromiso, un compromiso con la verdad, como escriben hoy sus colegas en su propio diario.
Es hoy cuando he rebuscado en mi biblioteca y he encontrado sus memorias, junto a las de la Señora Graham y el libro mítico que con las firmas de Carl Berstein & Bon Woodward se titula ‘El Escándalo Watergate’.
Abro sus páginas y encuentro frases, párrafos, páginas enteras subrayadas y decido escribir este artículo, ‘Ben Bradlee por Ben Bradlee’, sabedor de que nadie mejor que él podrá escribir sobre él mismo. Y, en efecto, tan solo por esta vez, tengo razón.
Página 360: "Me apuesto lo que sea a que cuando me muera, mi obituario dirá algo de que el Washington Post ganó dieciocho premios Pulitzer durante el tiempo en que Bradlee fue director. Será, por supuesto, una bobada, por diferentes motivos. Primero porque, como baluarte de la excelencia, los premios Pulitzer son sospechosos y están sobrevalorados (...) Desde luego, es mejor ganarlos que perderlos, pero sólo porque a los redactores y editores les encanta. Según mi experiencia, la mitad de los participantes mejores no son los que ganan los premios".
Tiene razón Ben Bradlee, hoy mismo, el Washington Post, en su noticia de apertura en la web, en el octavo párrafo, menciona los premios Pulitzer: "During his tenure, a paper that had previously won just four Pulitzer Prizes, only one of which was for reporting, won 17 more, including the Public Service award for the Watergate coverage".
Visto este detalle, creo que nadie mejor que Ben Bradlee para explicaros quién es uno de los grandes periodistas del siglo XX.
Página 87: "Desde el primer momento de mi vida en la Marina había ido aprendiendo, día a día, la lección tal vez más importante de toda mi vida: lo mejor que se puede hacer es rodearse de la mejor gente posible y escucharla".
Página 88: "El 6 de agosto se había lanzado una bomba atómica sobre Hiroshima. Ninguno de mis nuevos compañeros tenía la más mínima noción sobre energía atómica, mucho menos sobre bombas atómicas. Encontré una vieja colección de la Enciclopedia Británica y me ofrecí voluntario para investigar el asunto y escribir un pequeño informe destinado a la tripulación. Sin saber nada, sentíamos que aquel acontecimiento iba a rivalizar en importancia en nuestro inmediato futuro con el 7 de diciembre de 1941 (Ataque a Pearl Harbour). -¿Fue aquella la primera vez que escribí sobre algo sin tener ni idea sobre la matera? ¿O fue la última? -Espero que fuera realmente la última".
Página 275: (Sobre contratación de los mejores periodistas) "David Broder, el primer periodista de alto nivel que dejaba el Times por el Post. Le cortejé como nunca había sido cortejado, en cafés, no en restaurantes franceses caros, porque Broder era un hombre del tipo cafés: sencillo, franco, PURO OFICIO".
Página 233: "‘Cherchez la femme’ es un buen consejo que dar a los periodistas de investigación. ‘Sigue el dinero’ es otro aún mejor". Me encuentro en la Página 399 esta misma versión corregida y aumentada tras Watergate. Dice lo siguiente: "‘Busca las mentiras’, reemplazó a ‘Busca a la mujer’ o ‘Busca el dinero’ como lema periodístico". De hecho, Ben Bradlee se refería a sus periodistas como ‘los mejores detectores de mentiras’: "Mr. Bradlee called reporters “the best lie detectors,” and nothing mattered more to him than exposing the truth, even if it took a long time (Leer artículo completo).
Página 355: (Viene muy al cuento del saqueo moral que sufre en estos momentos nuestro país) "En Washington, cuando un problema estalla, los veteranos saben que la recuperación no es posible hasta que emerja lo peor, hasta que se toque fondo, ese punto a partir del cual ya no es posible que las noticias que se produzcan sean peores (Me gustaría saber que pensaría el bueno de Ben Bradlee de nuestro país en este preciso instante)".
Página 356: "Los periodistas, sea cual sea la historia que están investigando, siempre hacen listas de pistas inexploradas y de actores que aún no han sido interrogados".
Página 366: "A título personal, los redactores no son dueños de sus propias notas (y, por tanto, no pueden mostrarlas en respuesta a una citación); es el dueño del periódico el propietario de las mismas, como lo es de otros bienes del diario". Curioso ¿Verdad?
Página 414. Esta se la dedico a todos los directores para los que he trabajado, desde Miguel Larrea hasta Eduardo Peralta, y a mi amigo Ignacio Escolar: "La idea de que alguien -ya sea el presidente de los Estados Unidos, el director del FBI, un negociante, una esposa o un lector irritado- me diga lo que yo tengo que publicar en el periódico, y encima en portada, me resulta inconcebible".
Página 425: "Decimos que publicamos la verdad. Hemos convencido a nuestros lectores de que tienen que esperar la verdad de nosotros".
Página 432: "La verdad es la mejor de las defensa y toda la verdad es todavía mejor"
Página 435: (Sobre el reportaje falso ‘El mundo de Jimmy’) "Quedaba al descubierto la yugular del Periodismo, la fe que el director debe tener en un periodista".
Página 442: "Cuidado con las historias que, por cualquier razón, te gustaría que fuesen ciertas (...) Verifica (...) Y después comprúebalas de nuevo".
Conclusión, como ya me enseñó mi viejo redactor jefe: "Si tu madre dice que te quiere, vas y lo compruebas".
Para uno que desde pequeño, que yo recuerde, siempre quise ser periodista, estaba ante un tipo que en la práctica tenía los mismos superpoderes que cualquier mutante de la Patrulla X. Así que, como buen aprendiz, le seguí la pista.
Fui feliz cuando Katharine Graham, editora de The Washington Post, publicó sus memorias en 1998: ‘Una historia personal’. Recibió el Premio Pulitzer por su autobiografía, por cierto. Allí tenía más pistas para conocer a mi periodista mutante favorito.
No cupe en mí de gozo cuando en el año 2000 Ben Bradlee publicó sus memorias. Se titulan ‘A good life’, y rápidamente, esta frase, se convirtió en el mantra que guiaría mi vida: ser periodista y tener una buena vida, entendida como una carrera de compromiso, un compromiso con la verdad, como escriben hoy sus colegas en su propio diario.
Es hoy cuando he rebuscado en mi biblioteca y he encontrado sus memorias, junto a las de la Señora Graham y el libro mítico que con las firmas de Carl Berstein & Bon Woodward se titula ‘El Escándalo Watergate’.
Abro sus páginas y encuentro frases, párrafos, páginas enteras subrayadas y decido escribir este artículo, ‘Ben Bradlee por Ben Bradlee’, sabedor de que nadie mejor que él podrá escribir sobre él mismo. Y, en efecto, tan solo por esta vez, tengo razón.
Página 360: "Me apuesto lo que sea a que cuando me muera, mi obituario dirá algo de que el Washington Post ganó dieciocho premios Pulitzer durante el tiempo en que Bradlee fue director. Será, por supuesto, una bobada, por diferentes motivos. Primero porque, como baluarte de la excelencia, los premios Pulitzer son sospechosos y están sobrevalorados (...) Desde luego, es mejor ganarlos que perderlos, pero sólo porque a los redactores y editores les encanta. Según mi experiencia, la mitad de los participantes mejores no son los que ganan los premios".
Tiene razón Ben Bradlee, hoy mismo, el Washington Post, en su noticia de apertura en la web, en el octavo párrafo, menciona los premios Pulitzer: "During his tenure, a paper that had previously won just four Pulitzer Prizes, only one of which was for reporting, won 17 more, including the Public Service award for the Watergate coverage".
Visto este detalle, creo que nadie mejor que Ben Bradlee para explicaros quién es uno de los grandes periodistas del siglo XX.
Página 87: "Desde el primer momento de mi vida en la Marina había ido aprendiendo, día a día, la lección tal vez más importante de toda mi vida: lo mejor que se puede hacer es rodearse de la mejor gente posible y escucharla".
Página 88: "El 6 de agosto se había lanzado una bomba atómica sobre Hiroshima. Ninguno de mis nuevos compañeros tenía la más mínima noción sobre energía atómica, mucho menos sobre bombas atómicas. Encontré una vieja colección de la Enciclopedia Británica y me ofrecí voluntario para investigar el asunto y escribir un pequeño informe destinado a la tripulación. Sin saber nada, sentíamos que aquel acontecimiento iba a rivalizar en importancia en nuestro inmediato futuro con el 7 de diciembre de 1941 (Ataque a Pearl Harbour). -¿Fue aquella la primera vez que escribí sobre algo sin tener ni idea sobre la matera? ¿O fue la última? -Espero que fuera realmente la última".
Página 275: (Sobre contratación de los mejores periodistas) "David Broder, el primer periodista de alto nivel que dejaba el Times por el Post. Le cortejé como nunca había sido cortejado, en cafés, no en restaurantes franceses caros, porque Broder era un hombre del tipo cafés: sencillo, franco, PURO OFICIO".
Página 233: "‘Cherchez la femme’ es un buen consejo que dar a los periodistas de investigación. ‘Sigue el dinero’ es otro aún mejor". Me encuentro en la Página 399 esta misma versión corregida y aumentada tras Watergate. Dice lo siguiente: "‘Busca las mentiras’, reemplazó a ‘Busca a la mujer’ o ‘Busca el dinero’ como lema periodístico". De hecho, Ben Bradlee se refería a sus periodistas como ‘los mejores detectores de mentiras’: "Mr. Bradlee called reporters “the best lie detectors,” and nothing mattered more to him than exposing the truth, even if it took a long time (Leer artículo completo).
Página 355: (Viene muy al cuento del saqueo moral que sufre en estos momentos nuestro país) "En Washington, cuando un problema estalla, los veteranos saben que la recuperación no es posible hasta que emerja lo peor, hasta que se toque fondo, ese punto a partir del cual ya no es posible que las noticias que se produzcan sean peores (Me gustaría saber que pensaría el bueno de Ben Bradlee de nuestro país en este preciso instante)".
Página 356: "Los periodistas, sea cual sea la historia que están investigando, siempre hacen listas de pistas inexploradas y de actores que aún no han sido interrogados".
Página 366: "A título personal, los redactores no son dueños de sus propias notas (y, por tanto, no pueden mostrarlas en respuesta a una citación); es el dueño del periódico el propietario de las mismas, como lo es de otros bienes del diario". Curioso ¿Verdad?
Página 414. Esta se la dedico a todos los directores para los que he trabajado, desde Miguel Larrea hasta Eduardo Peralta, y a mi amigo Ignacio Escolar: "La idea de que alguien -ya sea el presidente de los Estados Unidos, el director del FBI, un negociante, una esposa o un lector irritado- me diga lo que yo tengo que publicar en el periódico, y encima en portada, me resulta inconcebible".
Página 425: "Decimos que publicamos la verdad. Hemos convencido a nuestros lectores de que tienen que esperar la verdad de nosotros".
Página 432: "La verdad es la mejor de las defensa y toda la verdad es todavía mejor"
Página 435: (Sobre el reportaje falso ‘El mundo de Jimmy’) "Quedaba al descubierto la yugular del Periodismo, la fe que el director debe tener en un periodista".
Página 442: "Cuidado con las historias que, por cualquier razón, te gustaría que fuesen ciertas (...) Verifica (...) Y después comprúebalas de nuevo".
Conclusión, como ya me enseñó mi viejo redactor jefe: "Si tu madre dice que te quiere, vas y lo compruebas".
Gracias por todo, Ben Bradlee.
Por Javier Fernández Barrera
Por Javier Fernández Barrera
21/10/14
No se suspende la presentación del libro "Télam: Historia del Hecho Maldito del Periodismo Argentino"
La Cátedra de Periodismo informa que la presentación del libro "Télam: Historia del Hecho Maldito del Periodismo Argentino" NO se suspende, pese al asueto académico y administrativo decretado por las autoridades de la Facultad de Filosofía y Letras a raíz del fallecimiento del CPN Mario Argañaraz.
La actividad tendrá lugar este martes 21/10, a las 18.30 horas, en el anfiteatro Prebisch de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT).
Esperamos contar con su valiosa presencia
La actividad tendrá lugar este martes 21/10, a las 18.30 horas, en el anfiteatro Prebisch de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT).
Esperamos contar con su valiosa presencia
20/10/14
17/10/14
Presentación del libro "Télam: El Hecho Maldito del Periodismo Argentino"
La Cátedra de Periodismo invita a la comunidad universitaria y al público en general a la presentación del libro "Télam. El hecho maldito del periodismo argentino", a cargo de los periodistas Ariel Bargach y Mariano Suárez, autores de la investigación sobre la agencia de noticias estatal.
La actividad tendrá lugar el próximo martes, a las 18.30 horas, en el anfiteatro Prebisch de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT).
Esperamos contar con su presencia
Esperamos contar con su presencia
Recuperación Periodismo - Comisión Condorí
Altamiranda, Mauro 4 REGULAR
Batallanes, Lucas 6 PROMOCIÓN
Cevila, Diana Inés 3 LIBRE
Fernández, Camila - 2 LIBRE
Herrera, Brian Daniele 4,50 - REGULAR
Ibáñez, Melody 4 - REGULAR
Jurado, Ma. Florencia 6 PROMOCIÓN
Luque, Agostina Sofía 6 - PROMOCIÓN
Morales, Yamila - 2,50 LIBRE
Romero, Santiago Nicolás 5 - REGULAR
Batallanes, Lucas 6 PROMOCIÓN
Cevila, Diana Inés 3 LIBRE
Fernández, Camila - 2 LIBRE
Herrera, Brian Daniele 4,50 - REGULAR
Ibáñez, Melody 4 - REGULAR
Jurado, Ma. Florencia 6 PROMOCIÓN
Luque, Agostina Sofía 6 - PROMOCIÓN
Morales, Yamila - 2,50 LIBRE
Romero, Santiago Nicolás 5 - REGULAR
Recuperación Periodismo - Comisión Bonano
Adanto Maria de las mercedes | 4 (cuatro) | Regular | ||
Agüero Franco Emiliano | Ausente | Libre | ||
Agüero Hernán Leonardo | Ausente | Libre | ||
Alcaraz Aldana Vanessa | 1 (uno) | Libre | ||
Alderete Jordan Emanuel | Ausente | Libre | ||
Alderete Karen Marlene | Ausente | Libre | ||
Alegre Micaela | 5 (cinco) | 6 (seis) | Promov. | 6 (seis) |
Amado Katia Solange | Ausente | Libre | ||
Anachuri Silvia Luciana | Ausente | Libre | ||
Aramayo José Waman | Ausente | Libre | ||
Arias Herrera Mariana | 6 (seis) | Promov. 6 (seis) | ||
Arreguez Agustina del Rosario | 1 (uno) | Libre | ||
Barrionuevo Claudia Patricia | Ausente | Libre | ||
Barrionuevo Eugenía | Ausente | Libre | ||
Batallan Rotger Constanza | Ausente | 1 (uno) | Libre | |
Bruguera Angel Fidel | Ausente | Libre | ||
Bulacio Liliana Graciela | Ausente | Libre | ||
Cabrera Jorge Eduardo | Ausente | Libre | ||
Calazán Rodrigo Emmanuel | Ausente | Libre | ||
Campos Luis Alberto | Ausente | Libre | ||
Castro Florencia Natalia | Ausente | Libre | ||
Cazón María Alejandra | Ausente | Libre | ||
Ciancaglini Facundo | Ausente | Libre | ||
Cornejo Pablo | 1 (uno) | Libre | ||
Coronel Miguel Alejandro | 2 (dos) | 4 (cuatro) | Regular | |
Cortéz Romina Karina | Ausente | Libre | ||
Cuccaro Esteban Hernán | Ausente | Libre | ||
de Zavalía Agustina | 1 (uno) | Libre | ||
Diez Myriam | 4 (cuatro) | Regular | ||
Farías María Victoría | 2 (dos) | 2 (dos) | Libre | |
Ferracinio Juan Manuel | 1 (uno) | Libre | ||
Francisco Jorge | Ausente | Libre | ||
Galarza Vila Andrea Luciana | Ausente | Libre | ||
García Sofía Solana | Ausente | Libre | ||
Gasperini María Antonella | 2.50 (dos cinc) | 5 (cinco) | Regular | |
Girón Mamaní Ricardo | Ausente | Libre | ||
Goitea Mariela del Valle | 1 (uno) | 2 (dos) | Libre | |
Gómez Jesús Nicolas | 4 (cuatro) | 6 (seis) | Promov | 6 (seis) |
Gonzalez Araceli Rocio | Ausente | Libre | ||
Gonzalez Juan Gabriel | Ausente | Libre | ||
Gonzalez Matías | 1 (uno) | 1 (uno) | Libre | |
Gonzalez Nestor | Ausente | Libre | ||
Granados Facundo Antonio | 2 (dos) | 1 (uno) | Libre | |
Huergo Nahuel Jesús | 4 (cuatro) | 6 (seis) | Promov | 6 (seis) |
Juarez Joaquín Rodolfo | Ausente | Libre | ||
Juarez Silvia Susana | Ausente | Libre | ||
Lescano Gonzalo Andrés Emanuel | 1 (uno) | 6 (seis) | Promov | 6 (seis) |
Macías María Soledad | Ausente | Libre | ||
Mariani Leonel Reinaldo | Ausente | Libre | ||
Mothe María Lourdes | 1 (uno) | 4 (cuatro) | Regular | |
Naraskevilius Alejandro | 1 (uno) | Libre | ||
Nieva Sighinolfi Marcos Gabriel | 1 (uno) | Libre | ||
Oliva Ana Lía | Ausente | Libre | ||
Oliva Van Nieuwenhove Silvina | Ausente | Libre | ||
Ortega Liliana Rosa | Ausente | Libre | ||
Ortiz Gabriel | Ausente | 4 (cuatro) | Regular | |
Ortiz Verónica Elizabeth | Ausente | Libre | ||
Otarola Ruíz Milena | Ausente | Libre | ||
Ovejero María Eugenía | 3 (tres) | 5 (cinco) | Regular | |
Pavón Esteban Nazareno | Ausente | Libre | ||
Paz Maximiliano Alexander | Ausente | Libre | ||
Pérez Roque Exequiel | 4 (cuatro) | 7 (siete) | Promov | 7 (siete) |
Ponce Carlos Jesús | Ausente | Libre | ||
Ponce Lucas Nestor Nicolas | Ausente | Libre | ||
Ramayo Nadia Belen | 7 (siete) | Promov | 7 (siete) | |
Ramos Hernán Fermín | 1 (uno) | Libre | ||
Reynoso Enzo Mauricio | Ausente | Libre | ||
Rivero Constanza Leonor | Ausente | Libre | ||
Rodriguez Jorge Nicolas | 1 (uno) | Libre | ||
Rodriguez Sergio Fernando | Ausente | Libre | ||
Rojas Brenda Araceli | Ausente | 2 (dos) | Libre | |
Rosales Adolfo Roberto | Ausente | Libre | ||
Ruíz Cisterna Iván | Ausente | Libre | ||
Ruíz Yarque Adriana | Ausente | 4 (cuatro) | Regular | |
Salvatierra Ignacio Federico | 2 (dos) | 6 (seis) | Promov | 6 (seis) |
Sandobal Lucas Alberto | Ausente | Libre | ||
Sandoval Carolina Liliana | Ausente | Libre | ||
Santillán Carla Fernanda | Ausente | Libre | ||
Seoane María Celeste | Ausente | Libre | ||
Soría Juan Ignacio | 1 (uno) | Libre | ||
Soto Eric | 1 (uno) | 5 (cinco) | Regular | |
Tarcaya Andrea Agustina | 2 (dos) | Libre | ||
Tito Pamela | Ausente | 3 (tres) | Libre | |
Toledo Cecilia Paola | Ausente | Libre | ||
Tono Facundo Alejandro | 4 (cuatro) | Regular | ||
Valdéz Joquín Ignacio | Ausente | 5 (cinco) | Regular | |
Valladares Micaela Denise | 2 (dos) | Libre | ||
Verón Matias Ezequiel | Ausente | Libre | ||
Zelaya Cristhían | Ausente | Libre |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)